Cruel verdade…!

1. Imagine-se um estádio cheio de barbudos com ar de talibã, cabelo ensebado, espuma nos cantos da boca e olhos flamejantes de rancor enquanto não prestam atenção ao que se desenrola no terreno de jogo porque estão atentos a algum som que possa vir do outro lado da 2ª circular, e temos uma assistência típica de um jogo do clube do Lumiar

 

2. (…)vou ter que cruzar-me com aqueles adeptos que passam metade das suas vidas a olharem por cima dos nossos ombros para verem o que é que andamos a fazer, e que são incapazes de nos reconhecer qualquer mérito; que têm aquela memória selectiva que é capaz de os fazer afirmar convictamente e com o maior desplante que as nossas vitórias nos anos 60 e 70 foram oferecidas pelo Salazar, e depois convenientemente ignoram que durante os anos 40 e 50, em que chegaram a ganhar 7 campeonatos em 8 anos, o Salazar já cá estava(…)

 

3. Até a história da formação da agremiação de Alvalade é para mim ridícula, nascidos que foram de uma birra entre queques chateados por não se organizarem mais bailaricos no Campo Grande Football Clube, e amuados por não terem sido convidados para um piquenique. Vai daí foram pedir dinheiro ao avozinho de um dos queques e lá fizeram o seu clubezinho privado. Deve ser daí que ainda hoje tiram a mania que são um clube ‘diferente’, e se sentem muito ofendidos quando não são privilegiados de alguma forma (na óptica deles, quando isto não acontece eles são ‘roubados’).  

Um amigo fez-me chegar este texto…cruel..mas tristemente verdadeiro…

Bola7 falou…

a selecção de todos nós!

Como tou a reparar, não sou só eu com pouca vontade de discutir bola.

Por isso vamos discutir outro tipo de selecção…

Bola7 falou…

direito á indignação!

Disse um dia o antigo presidente da República, Mário Soares, que os portugueses tinham direito à indignação.

Lendo o relatório do observador do árbitro do fcp-Benfica, esse direito mais do que nunca deve ser exercido, e das mais variadas formas. Dentro e fora do campo. Ora leiam excertos do relatórios:

“Não assinalou grande penalidade contra a equipa B [Benfica], por falta do seu jogador nº 6 [Reyes], que, dentro da sua área de grande penalidade, rasteirou o adversário nº 8 [Lucho González]… “Caso não tivesse a falha mencionada em 2 a) a nota final seria 3,4”. Quem lê isto sem ter visto o jogo conclui que afinal o fcp é que foi prejudicado pelo árbitro…fan-tás-ti-co…

 

Mais, este fantástico observador, ainda indica um fora de jogo mal assinalado ao Lisandro e um amarelo não mostrado a Sidnei como erros do Proença. E sobre a famosa grande penalidade? Leiam:

“Aos 25 minutos do 2º tempo, marcou grande penalidade contra a equipa B [Benfica], por suposta falta do jogador nº 26 [Yebda] (…) Do local onde nos encontramos e uma vez o lance ter ocorrido no vértice mais distante da grande área, não nos foi possível vislumbrar com clareza o desenlace da jogada: se a queda é provocada por algum contacto dos pés ao nível do terreno ou em virtude do defensor ter colocado o braço à frente do tronco do adversário, impedindo/perturbando a sua progressão. Porque o árbitro se encontrava bem colocado e perto, cerca de 3/4 metros, e foi peremptório a assinalar a grande penalidade, aliado ao facto de não terem existido protestos de jogadores da equipa penalizada, que aceitaram pacificamente a decisão, com excepção do faltoso, único a esboçar contrariedade, damos-lhe o benefício da dúvida”.

Não sei se rio ou choro. É impressionante a lata desta gente. Não olham a meios para justificar os fins. Não é preciso dizer muita coisa. Mas uma coisa é certa…jogadores deste país, protestem sempre pois quem não chora não mama.

Chamo a atenção sobre a verdadeira maçã podre da arbitragem. Não é o árbitro em si, ou os seus chefes, e sim o observador. Este detém na sua mão o poder de “fazer” um árbitro. A forma como eles manipulam desde há muito a arbitragem tem escapado a muito boa gente. Mas eles sim, são o cancro do nosso futebol. Gente sem escrúpulos ao serviço de quem dá mais, fazem e desfazem um árbitro conforme os interesses.

Lembro para quem não sabe que esta espécie de criatura, José Gonçalves foi na época passada, 23º classificado em 29 observadores. E é um indivíduo desta categoria que é observador num fcp-Benfica? Este mesmo observador que deu nota positiva (3,7) no Boavista-Benfica da época passada, que depois foi revisto para nota negativa (2,3) após pedido de revisão do Benfica.

Não vale a pena dizer mais nada pois não?…

Bola7 falou…

 

 

Antero palhaço

 

Soube agora que o palhaço do dirigente corrupto antero henrique teve a latosa de acusar o Coentrão de dizer coisas a mando de outrem, quando no final do jogo contra o fcp, afirmou e bem que o Rio Ave tinha sido gamado.

Ao que isto chegou. A cambada está tão habituada á bajulice de todos, que quando alguem diz o que pensa é logo recriminado.

Acabou-se o tunel das antas mas a escuridão por aquelas bandas continua bem tenebrosa.

As moscas são outras mas a merda continua a mesma.

PS: as minhas desculpas aos verdadeiros palhaços…

Bola7 falou

e o burro sou eu!?

Rei e Senhor!

Goste-se ou não do homem uma coisa é certa…é rei e senhor na sua profissão.

Enquanto muitos escudam-se durante anos na desculpa da adptação e coisa e tal, só depois ganhando titulos, Mourinho é como César…veni…vidi e vici…chegar,ver e vencer…que até enjoa.

Com uma equipa de pré-reformados, com jogadores de trabalho e poucas vedetas, com alguns falhanços rotundos nas contratações eis que leva 11 pontos de avanço na Liga Italiana, enfrentando equipas cujos tecnicos já têm lugar cativo no banco há calendas.

Até onde pode ir este Inter? Na Liga Italiana até á vitória final. Na Champions? Bem, aí Sir Alex Fergusson tem uma palavra  dizer, bem como a sua estrela mor, o tambem português Cristiano Ronaldo.

Por falar nisso, para quando estes 2 portugueses juntos na mesma equipa? hum…

Bola7 falou…

Brincadeiras de putos!

E começo pelo final: o ar assustado dos jogadores do Benfica. O silêncio no estádio mais parecendo um funeral, dizem tudo. Por milímetros a catástrofe esteve à vista novamente, numa perfeita repetição do jogo da 1ª volta entre outros exemplos.

A forma pouco profissional como muitos jogadores do Benfica encaram certos aspectos do jogo é assustadora. Mas não há ninguém que lhes explique que o jogo só termina com o apito final do árbitro? Que até lá não se pode baixar ao nível zero os índices de concentração? Simplesmente, que o jogo dura 90 minutos mais os descontos. Miseravelmente penoso o final do jogo de ontem. E como a última impressão é a que fica, a imagem de putos assustados com uma brincadeira estúpida que podia ter corrido muito mal, dificilmente sairá da memória do pobres adeptos, que quais heróis, teimam em aparecer no estádio da luz na vã esperança de uma exibição conseguida a todos os níveis.

É impressionante que em apenas 90 minutos apareçam em campo várias versões do Benfica, não ficando ninguém com a ideia exacta do valor da equipa. Momentos de grande intensidade são entrecortadas por momentos de doce ne far niente, num deixa andar que enjoa. Momentos de grande concentração competitiva são entrecortados por momentos de puro laxismo. E isto dura…dura…dura…até quando?

Quanto ao jogo em si nada de novo. O mesmo sistema com uma alteração há muito reclamada, a passagem do David luís para lateral direito. Seria o cúmulo jogar esta partida com 4 defesas de raiz central, e lá entrou o Jorge Ribeiro no seu estilo de toque amaricado, a baralhar o Reyes que começa a tardar a se encontrar. No meio campo um horrível Carlos Martins a atrapalhar o Katsouranis. Digo atrapalhar para não utilizar algum palavrão. Jogo após jogo Martins dá razão a quem deixa de contar com ele ano após ano. Então aquela forma de recepcionar a bola deixando-a longe de si, e a tentativa desesperada de a recuperar com carrinhos cretinos, além de ser a sua imagem de marca, obriga a equipa a marcar passo, pois põe todo a equipa em contra mão a tentar recuperar novamente a bola. O que é de mais é erro. Pobre Katsourais. Pobres adeptos. Certo que com a passagem do Amorim para o centro a equipa não ganhou grande qualidade, mas ao menos teve mais segurança. E o Amorim não precisa de tanto espectáculo gratuito para marcar um golo. Na frente um Aimar pirilampo, que está mais tempo apagado que aceso a apoiar um esforçado e decisivo Cardozo. Nada de mais. E milagre…o Di Maria entrou bem e marcou golo…marcou um golaço. Deus meu, 2 milagres num dia. Tás muito mãos largas. Foi o golo jovem talento argentino que muitos querem vende-lo por acreditarem pouco. Eu pessoalmente gostaria que ele jogasse menos e treinasse mais…que ganhasse musculo e inteligência. Daqui a 2 anos vocês veriam quem seria o Di Maria. Mas o Benfica de hoje não dá para isso.

Não sei o que disse o Flores no final do jogo, mas eu sei bem o que faria aos jogadores hoje. Sábado há mais.

 

PS: por falar em talento desbaratado, viram o golo do caxineiro Coentrão? Pois, Deus só dá nozes a quem não tem dentes…ou que os tem a apodrecer

 

Bola7 falou….

1ª Sondagem do Blog!!!

Marretada neles!

Um Glorioso fim de

semana!

Cá se fazem, cá se pagam!

Isto a propósito da queixa do benfica em relação aos jogadores do fcp, Lisandro Lopes e Bruno Alves.

Não faltará quem acuse o Benfica de queixinhas. Valha a verdade que eu preferia que tal não acontecesse, mas isso no caso do outro lado estar um clube de gente digna e honrada, coisa que manifestamente não acontece.

A gentalha que dirige o clube maior, da mui nobre invicta, não perderia uma oportunidade como esta para nos provocar mossa, por isso acho justo que se dê este passo.

É que a justiça não é só encarnada. Há poucos anos atrás o pequenino Miccoli foi afastado do jogo no dragun por tentativa não consumada de agressão. Este ano Luisão levou justamente um sumarissimo por agressão não vislumbrada pelo árbitro. katsouranis foi castigado por falar de mais, dizem…o jogador nem falar sabe e dizem que falou demais…pois, á 1ª oportunidade o encarnado leva logo cartão.

Tou curioso para saber como se vai desenrolar o processo. Muito mesmo.

Quanto á questão do Lisandro, castigo por simulação de penalty, pois foi por considerar rasteira do Yebda que o “gel” Proença marcou o penalty contra o Glorioso, é só seguir o regulamento, que diz, mais palavra menos palavra, que jogador que com simulação beneficia o seu clube num penalty com influencia no resultado, deve ser castigado.

Então é que fico curiosíssimo com o desenrolar deste caso.

Por falar em justiça, curioso como o animal do pc vai a julgamento num tribunal em março por uma questão praticamente identica a outra, mas cuja relação indeferiu o pedido do ministério público para julgamento. O mesmo país com justiças diversas.

Bola7 falou…