Uma gravação alegadamente feita por Jacinto Paixão, antigo árbitro de futebol e antigo arguido do caso Apito Dourado, circula na internet, no site de partilha de vídeos Youtube.
Na gravação, ouve-se a voz de um homem dizer que faz a confissão para que esta fique «registada para a posteridade». No mesmo registo, ouve-se dizer que o FC Porto contactou o árbitro para influenciar o resultado do jogo Benfica-Moreirense (que não fazia parte do processo Apito Dourado).
Sobre o jogo FC Porto-Estrela da Amadora de 2003/04, ouve-se que o clube portista «ofereceu raparigas, como era habitual fazer, tal como aconteceu no jogo FC Porto-Académica de 2002/03».
A BOLA contactou Jacinto Paixão para o confrontar com a veracidade do vídeo em causa. O antigo árbitro ouviu a gravação durante a chamada telefónica, não desmentiu ser sua a voz que se ouve e, no final, limitou-se a dizer, três vezes: «Sobre isso não faço comentários».
in A Bola
Vem em má altura:
– Só serve para distrair a malta do essencial: a preparação adequada da equipa para a nova temporada;
– E volta a permitir a desculpabilização de que não ganhamos por causa dos árbitros, quando não organizamos a equipa em condições.
Bah!
Que novidade.
Um árbitro que habitualmente beneficiava o fcp vem alegadamente referir que lhe ofereciam meninas (como era habitual), isto no dia em que o capo dos capos vence mais uma etapa nos tribunais. Já sabemos que nada disto vai resultar, sobretudo depois de se apoiar para presidente de liga um indivíduo que durante 2 décadas foi um operacional da máfia dragoniana.
Há que ser inteligente e começar por apresentar uma grande equipa na próxima época, cheia de segundas e terceiras opções. É no campo que teremos de os vencer. É lá que teremos de demonstrar a raiva e o asco que esses trastes nos metem.
Uma grande equipa na próxima época, cheia de segundas e terceiras opções pode não chegar…Basta estar atento e verificar a impunidade de que goza o Presidente dos Corruptos. Com tantas absolvições e perdões da justiça, ele já percebeu que pode e manda, como e quando quer. Temo que a partir de agora, ele perca de vez a vergonha e manobre a seu belo prazer! o Benfica que se prepare pois mesmo construíndo uma grande equipa, recheadas de soluções, nunca poderá precaver ou evitar os “momentos chaves” da época onde surjem os Benquerenças, os Machados e Xistras, a condicionar os jogos, impedindo o Benfica de fazer os 3 pontos…Mesmos que sejamos muito superiores a qualquer adversário! É com profunda desilusão que eu digo que a partir de agora será cada vez mais difícil para o Benfica ganhar o Campeonato dentro das quatros linhas. Lamento mas é a dura realidade do futebol Português. E isto, além dos sentimentos de frustração e impotência, mete muito, mas mesmo muito nojo.
O Presidente dos Corruptos deve ter uns 75 anos, logo não vai estar muito mais tempo no leme do antro.
Há que manter a esperança que o jogo limpo vencerá.
Concordo com sacanas sem lei.
Temos de ter cuidado e no culpar tudo no árbitro como de costume.
Mesmo assim a justiça podia, mas não vai, agir.
Não podemos estar à espera que o Corrupto morra. Assim, como a Inglaterra não se ficou à espera que o Hitler morresse, ou os americanos à espera que o Al Capone ou o Bin Laden morressem. Mas que lógica é essa? Então agora a justiça faz-se com a ajuda e através da natureza? Isso é o que eles querem.
Nunca podemos desistir de denunciar, de apontar e de lutar contra a corrupção. Estou de acordo com o El Pibe. Bem podemos investir em melhores equipas que nunca chegaremos lá.
Em janeiro e fevereiro tivemos 18 vitórias seguidas a jogar um futebol fantástico… até Braga. A partir daí foi sempre a descer. Porque os benfiquistas desistiram. E porque o Polvo voltou a atacar… com sucesso. Porque se tivéssemos ganho em Braga, voltariam à carga mais tarde.
Eles nunca desistem. Pois não também não.
Bem se formos por aí, encontramos exemplos para tudo na história…
Os sovietes apanharam com o Estaline durante uma porrada de anos, porque este controlava todos os meios do estado, pela manipulação e pelo terror.
Quando desapareceu, naturalmente, até os mais chegados festejaram e os seus métodos acabaram por ser denunciados pelo Kruschev e pelo próprio partido.
E a verdade é que os regimes da URSS implodiram sózinhos, apesar de toda a pressão externa dos paises ocidentais.
No presente caso, o Benfica não tem força suficiente, e creio que nem lhe compete, combater contra a corrução, os árbitros, os jornais, os tribunais, a Uefa, etc etc.
Tem sim é de ter uma equipa sólida e competitiva. Provou-se em 2005 e 2010 que é possivel ganhar campeonatos por cima dessas forças, quando estamos todos unidos nesse objectivo.
Nem mais.
E não é perdendo contra o último classificado, levando 5-0 dos corruptos, ser afastado de uma final europeia pelo Braga que poderemos apontar o dedo aos corruptos afirmando que só ganham assim e assado. Tempos houve em que, de facto, os confrontos directos faziam a diferença e na primeira metade dos 90 os roubos a que nos sujeitaram no antro das antas ditou muitos insucessos. Agora não necessitam disso muito por culpa nossa. Reafirmo que é necessário ter inteligência e nunca desistir de vencer dentro de campo sem, claro está, perder vista a oportunidade de denunciar todos os atentados contra a verdade desportiva. No entanto sabemos o resultado de tudo isto, pelo que mais vale ter equipas fortes e incutir-lhes uma mentalidade vencedora, se necessário de raiva aos corruptos & cia.
“No presente caso, o Benfica não tem força suficiente, e creio que nem lhe compete, combater contra a corrução, os árbitros, os jornais, os tribunais, a Uefa, etc etc.”
Desculpa? Mas então o Benfica entra numa competição com dados viciados, com as cartas viciadas e não lhe compete denunciar a batota? Mas que raio de benfiquista és tu? E que raio de cidadão és tu? Então tu achas que a batota, a criminalidade é legítima porque não podemos acabar com ela? Mas onde é que aprendeste isso? Foi na escola ou em casa com os teus pais?
Achas que o governo italiano pensa o mesmo quando anda há dezena e dezenas de anos a combater a máfia. E o mesmo se pode dizer dos Estados Unidos com a sua máfia.
E depois vem com um exemplo estapafúrdio da Rússia. Mas a Rússia é algum exemplo para alguém? Só se for para os comunistas. E não estamos no comunismo, embora nos sintamos numa ditadura da máfia andróide.
Então quando te entram os ladrões em tua casa e te roubam, e de se calhar de violam a mulher,tu não te queixas porque não vale a pena, nem te compete a ti prender ou castigar os bandidos? Mas que raio de lógica é essa? Nunca tinha ouvido nada igual. Mas em Portugal aprende-se sempre alguma coisa nova todos os dias. Mas nem sempre pelas melhores razões.
Quanto ao último parágrafo concordo em absoluto. Fazer uma equipa forte e competitiva. Mas uma coisa não anula a outra. E se não nos acautelarmos somos roubados na mesma, por melhor equipa que tenhamos. Olha que quando os ladrões nos entram em casa nunca sabemos de antemão aquilo que vão fazer. Por melhor trancas à porta, encontram sempre maneira para entrar. E depois já é tarde.
Bem, não quero entrar em polémicas. E nem pretendo sequer fazer alterar a tua opinião.
O que quis dizer é que, como exemplo, algumas vezes na minha actividade profissional tenho tropeçado em ilegalidades e comportamentos menos próprios cometidos por outros (há quem venda sem factura, em concorrência desleal, ou produtos de contrafacção e de baixa qualidade, ou em condições de preços insustentáveis, ou sem licença, etc etc).
Claro que me compete denunciar os casos, quando tenho provas, mas não sou polícia, e nem tenho como alterar essa realidade. A justiça é como é.
Já faço muito em seguir o caminho contrário, continuar em frente contra a adversidade, com prejuízo e esforço, mas de cabeça bem levantada.
Trabalho com gente de Espanha, Inglaterra e outros países, e creio que esta é a mentalidade dominante.
lembras-te disto!
9 de Outubro de 2010 23:02
Bola7 disse…
simplesmente brilhante…onde bebeste para tanta sapiencia pah? 🙂
e disto !
Ontem no Comunicado do SLBenfica liamos também que “o Apito Dourado ainda não acabou”, dado estarem no Tribunal da Relação os recursos em apreciação. (JÁ ME ESCLARECERAM NÃO SER POSSIVEL NESTE CASO, MAS IMAGINE-SE UM PROCESO QUE) como é apanágio da justiça portuguesa, se um processo saltar até ao Supremo Tribunal Administrativo. Atentem nesta informação deixada nos comentário do GB: O STA é “presidido por Lúcio Barbosa, um grande amigo de Pinto da Costa e de Valentim Loureiro. Tanto que, em 2004, foi vice–presidente do FC Porto e até recebeu o Dragão de Ouro, em 2007. Além disso, sempre que o líder dos dragões precisa de testemunhas, Barbosa é quase sempre arrolado. Foi, por exemplo, o que sucedeu, em vários processos do ‘Apito’. Além do cargo que exerceu no FC Porto, o juiz também já foi presidente dos conselhos de Disciplina e de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, sempre indicado pela Associação de Futebol do Porto”
aqu:http://geracaobenfica.blogspot.com/2010/10/trocar-o-essencial-pelo-acessorio.html
que dizes agora ,espero sentado ou vou …
PS: Olha, estou-te a telefonar pelo seguinte, pá, estou a pensar nomear o Jacinto Paixão para o Porto-Felgueiras. Não há inconveniente nenhum, pois não?
PC: âh?
PS: Jacinto Paicão… Porto Felgueiras! Não é nada de especial.
PC: Se entretanto ele não… se entretanto ele não…
Conversa entre Paulo Silva e António Araújo
7/2/2004
AA: Você estava… Foi jantar naquele dia não foi?
PS: Fui, fui
AA: Pois, sabem quem é que…estava lá o Jacinto, não estava?
PS: O… apareceu depois, sim senhor, com o Reinaldo e o Pinto da Costa
AA: Pronto. Eles… eu, está a perceber? fale ao Jacinto de mim
PS: Falo ao Jacinto, não! Já falámos eu e o Jacinto de si
AA: Já?
PS: Já
AA: eheheheheh
PS: ehehehehehe. No hotel, no hotel, na manhã seguinte a… a termos jantado com o, com o Reianldo Teles, o senhor Pinto da Costa e o Garrido e a esposa.
pois é !…..
Fica-lhes a fama por essa Europa fora !
http://www.facebook.com/pages/Football-Corruption-of-Porto/109286612483409