01
Out
15

BENFICA BENFICA BENFICA!!!!

10537421_730864756955574_5183876328171413175_n

BENFICA BENFICA BENFICA!!!

Grande Vitória elevado a 2!
Grande vitória da equipa, muito coesa, a saber sofrer e bom futebol!
Grande Vitória!! Grande Rui Vitória! Substituir avançado por avançado, no timing que foi, nas condições que se jogava, revela coragem de campeão!
Coragem reflectida na aposta nos jovens do clube!

E pronto é o meu resumo resumido de mais uma grande noite europeia do meu clube!

É caso para dizer para o “El Cholo” foi peaners, não sei se se escreve assim, tenho de perguntar ao JJ se o vir, no meio de tanta nota sacada aos lagartos, deve ser difícil…, ainda quando trabalhava para o Benfica, é inédito, realmente o mestre da táctica é qualquer coisa de extraordinário, esta de trabalhar no Benfica e ao mesmo tempo no clube rival e querer receber dois ordenados por efectuar o mesmo trabalho em duas instituições concorrentes, será assim este imbróglio? é de génio! Não desculpem… isto é do Cérebro!!!
Mas a culpa não é do JJ, é do seu vaidoso orgulho e do seu altruísmo, e passo a explicar, o orgulho porque ele pensa que é o maior do mundo, é o génio, o cérebro e depois a veia altruísta veio ao de cima, o altruísmo de poder dar oportunidade a dois clubes de serem treinados por ele. É de cerebro, é que jogadores jogarem nos dois clubes, já estava feito, treinadores treinarem em dois clubes rivais no mesmo país também já estava feito, mas treinar dois clubes ao mesmo tempo? Só para o Cérebro!

Aproveito para desejar boa sorte às restantes equipas portuguesas, a ver se fazem o mesmo que Glorioso e os outros lá do norte.

Sobretudo a certos clubes que vivem tempos conturbados, diferendos com jogadores, empresários, fundos, construtoras, parceiros de diamantes de sangue, parece que afinal fundos disfarçados de empresas até podem dar jeito para contratar, enfim… eu já vi isto no Vale e Azevedo… e o fim toda a gente sabe qual foi…, o dito pelo não dito, o prometer e depois não fazer, os processos infindáveis em tribunal, o nome do clube ser arrastado na lama e descredibilizado na Europa do futebol, enfim, abençoada “Futeball Leaks”!
E se alguém do meu clube for apanhado em demagogias e processos idênticos eu exigiria a sua demissão ou pelo menos a um re-tratamento público, mas frontalmente, olhos na câmara e não cobardemente atrás de post no facebook ou twiter, mas que esperar dum chefe de claque que por sorte foi parar à presidência? Não se lhe pode exigir muito. E que esperar de alguém que caracteriza os seus rivais como as “nádegas do futebol português”, e que deixa no ar a dúvida de qual o papel que reserva para o seu clube, sem assumir ou que é o buraco ou o que sai lá de dentro, qualquer das formas nunca me senti na necessidade de ser esclarecido, ele que decida!
Não se pode exigir muito a quem o que almeja é ser tão grande como o Benfica, veja-se a história dos sócios, a história do numero de adeptos, a historia dos patrocinios, etc etc da choradinha!!! Ele é assim, é diferente, mas prima pela diferença negativa

Tenho pena que isto aconteça ao meu segundo clube, sim qual é o choque? toda a gente tem um clube grande e um clube pequeno!!! No meu caso tenho um clube enorme e GLORIOSO, o meu BENFICA e por razões familiares e de amizade tenho uma afinidade com os pequenos da segunda circular!

E PLURIBUS UNUM

19
Maio
14

Triplete

triplet

 

Coisa tal,  nunca vista em Portugal!!!

 

 

11
Nov
12

Para ti amigo Rambo!

Tão bom morrer de amor e continuar vivendo.

…até um dia meu amigo…

Bola7 falou…

29
Out
12

Eleições…!

Eu acho que o LFV merecia ouvir das boas, agora entre sócios e adeptos, deve haver respeito. E por muito que achemos estar correctos, não temos legitimidade para nos acharmos mais inteligentes que outros, mesmo achando que estamos mais bem informados, se for o caso. E mesmo eu que desde há muito tenho alergia ao Vieira não acho bem a superioridade e arrogância que muitos assumem em confronto com quem apoia Vieira, quase que tratando estes como uns anormais e aleijados do cérebro. É esta arrogância e superioridade que alguns assumem que faz com que muitas vezes não se consiga captar a atenção necessária daqueles que se calhar, estando do outro lado da trincheira, até estariam disponíveis a ouvir, serem esclarecidos e se calhar até a mudarem de ideias. Eu sei que há muita gente que apoia o Vieira, que de santinhos não têm nada, mas isso há de ambas as partes. E o que eu vejo é que todos se queixam, mas quase todos pautam pelo mesmo comportamento, mudando só o lado da trincheira em que se posicionam. Só uma pequena minoria é capaz de pautar pela diferença, e estes sim, quanto a mim, é que personificam aquilo que devem ser os valores do Benfica.

Quanto ao resultado das eleições, só os mais iludidos achariam que o desfecho fosse outro. E perplexo ía ficando ao ver que muitos acreditavam mesmo que o desfecho fosse outro. Independentemente disso, louvo o esforço de quem se mexeu, nem que fosse apenas para meter o Vieira em sentido e tentar-se debater Benfica. E não querendo ferir susceptibilidades, por muito que o Rangel tenha dito o contrário (também não esperava que dissesse outra coisa), a ideia que ficou foi mesmo de que o próprio decidiu ir a eleições uma ou duas semanas antes destas se concretizarem, e de que a organização da sua lista deixou muito a desejar, parecendo por vezes coisa de amadores, principalmente tendo em vista que neste momento não é de um dia para o outro que se muda a mentalidade e a sensibilidade da maioria dos benfiquistas, e que muito trabalho teria que ser feito no terreno, com muita antecedência. Os posts pela blogosfera, facebooks e afins, devia ser algo secundário e não servir como principal meio de comunicação, apesar de estarmos na Era das tecnologias.

Fiquei um pouco desiludido, não com a lista B porque só os mais crentes poderiam pensar que desde o timing que se assumiram como candidatos até à data das eleições, fosse possível fazer grande coisa, mas desiludido sim, com o Benfica. Perante tanta falta de Benfica ao Benfica, e dos piores períodos de sempre em toda a História, é incrível como se mantém no poder um Presidente com tiques de ditador que transmitem tudo menos transparência, pouco ganhador, e muito gastador, e por outro lado, uma lista que quanto a mim deixou muito a desejar. Podem falar nos truques da lista A e afins, mas isso não é nada que ninguém saiba e que não se deva estar à espera. Saber ultrapassar isso e persuadir os benfiquistas, é também uma prova de que um candidato tem capacidade para levar o Benfica a bom porto. E isso, quer queiramos quer não, ficou longe de estar demonstrado. E isto, sim , é que me desilude, ao Benfica faltar o Benfica.

Strata falou in Serbenfiquista.com

25
Out
12

Banha da cobra!

3 títulos de futebol em 4 anos

1 final europeia

50 titulos das modalidades

25
Out
12

A moral de Vieira!

Eleições: RELAÇÕES COM PINTO DA COSTA.

Liga, Federação e clubes profissionais dizem estar em sintonia quanto aos problemas que os afligem e também às soluções para os mesmos. O “um por todos” pode ser apregoado, mas continua a haver quem saiba o final do lema, “todos por um”. Terça-feira, Luís Filipe Vieira, do Alverca, bateu com a porta, abandonou a AG da Liga zangado com Valentim Loureiro, e só Pinto da Costa o acompanhou para o levar de novo à reunião.”
– 28 Marco de 2001
__

Luís Filipe Vieira tinha um compromisso moral com Pinto da Costa tendo em vista a transferência do avançado angolano para as Antas. “Somos amigos pessoais e, há uns seis meses, antes do surgimento do atleta, acertámos o negócio, mas depois disse-lhe que era impensável ver o Mantorras vestir outra camisola que não a do Benfica”, revelou o presidente do Alverca.
22 Abril de 2001
__

A relação entre Pinto da Costa e Luís Filipe Vieira chegou a ser exemplar. A amizade estendia-se às famílias, estando juntos com frequência antes do presidente do Alverca assumir o cargo de gestor do futebol do Benfica. Nessa altura, ficou gorada a possibilidade dos dragões comprarem o passe de Pedro Mantorras, que rumou à Luz, apesar dos encarnados adquirirem somente 50 por cento do passe do angolano.

A partir daí, a rivalidade levou a sucessivas quezílias, uma das quais teve Deco como protagonista. Em entrevista ao Jornal Nacional, da TVI, em Agosto último, Pinto da Costa rebateu algumas das críticas que Luís Filipe Vieira tinha tecido alguns dias antes. “Realmente, é preciso não ter o mínimo pudor para falar do caso do Deco. O Deco só está no FC Porto porque o gestor do Benfica era o presidente do Alverca. Ele, como toda a gente, sabia que o Deco ia para o Salgueiros a caminho do FC Porto. Nessa altura, no Benfica, acusavam-no disso, e é uma realidade. Como o acusaram de muitas atitudes provocatórias com o Benfica como, quando se estava a tratar do Deco, estava comigo, porque fez questão disso, à porta do balneário das Antas quando o Benfica veio cá jogar”, revelou o presidente portista.

Mais tarde, e após algumas críticas que abrangeram as transferências de Ovchinnikov e Sousa, Vieira replicou: “Os passarinhos acabaram cá em baixo. Não lhe admito que diga que alguma vez negociou comigo, ou com o Alverca, a não ser num caso que se chama Caju”. – 2 Marco de 2003

Estava-mos em 2001, Dias da Cunha (que mais tarde apontaria os rostos do sistema), disse que “Os jogos da I Liga são fabricados na secretaria.”

O Benfica reagiu por LFV que pouco tempo antes tinha trocado Alverca por um lugar na SAD.

“Luís Filipe Vieira exigiu a demissão do presidente leonino se este “não provar o que disse”” – 26 OUtubro 2001
__

“Luís Filipe Vieira aproveitou ontem a atenção das duas centenas de benfiquistas, presentes no almoço de inauguração da Casa do Benfica em Viseu, para responder às palavras de Dias da Cunha durante a manhã. O presidente dos encarnados não reconheceu a existência do “famoso” sistema, mais uma vez abordado pelo rival de Alvalade.

“Parece que disseram que, com esta direcção no Benfica, não se pode alterar o sistema. Tenho respeito pelo Sporting mas ainda não percebi que sistema é este, ou o que tem de fabuloso? vejo alguns erros dos árbitros mas penso que Dias da Cunha devia explicar publicamente: este não é o mesmo sistema de quando o Sporting foi campeão nacional duas vezes?”, questionou, para delírio dos presentes.

E de seguida foi ainda mais incisivo para com o homólogo leonino: “Quero dizer, com a amizade e respeito que o doutor Dias da Cunha merece, que não me dê lições de estar na vida, não as recebo de ninguém. Ainda por cima de uma pessoa que num dia viu um ‘penalty’, em Setúbal, e no outro já veio dizer que não era nada…” -19 Setembro 2004
__

“Não compreendo o que é o sistema, não politizem o futebol. Foi com este sistema que o Sporting alcançou dois títulos”, voltou a referir Vieira, para depois defender a posição de José Veiga na Luz: “O dr. Dias da Cunha não devia pronunciar-se sobre o Benfica, pois sei bem como lidero. Não é a entrada de José Veiga ou de qualquer outra pessoa que me demove dos meus objectivos. A entrada de José Veiga no Benfica parece incomodar muita gente.” – 20 Setembro 2004
__

“Nunca tive animosidade com Dias da Cunha”
“Vai haver um Sporting-Benfica e acho que aí vamos falar sobre o tema. Nunca tive qualquer animosidade a Dias da Cunha ou pelo Sporting”, afirmou Luís Filipe Vieira, dando a entender uma aproximação aos leões na questão da arbitragem. E com o FC Porto? “Também é um grande mas não sei se está disponível”, referiu, escusando-se depois a comentar o alegado envolvimento de Pinto da Costa no processo Apito Dourado. “Não vou atacar Pinto da Costa num momento destes… é como se fosse a um doente. Certamente saberá defender-se”. (…) 21 Dezembro 2004

…and so on…so on…so on…

Bola7 leu e transcreveu…

23
Out
12

Benfica 2012 – A merda que Vieira e JJ conceberam!

O exemplo máximo do que se transformou o Benfica dito moderno de vieira…equipa medíocre comandada por um treinador de merda que consegue o feito de estar a caminho do 3º ano a conquistar taças de latão boas para para colocar lá dentro milho para galináceos que são os adeptos dos novos tempos que  à custa de lobotomias colectivas ainda aplaudem de pé tal feito…execrável mas mais ainda estes adeptos que sentadinhos na sua cadeira não levantam o cú gordo e não correm com tal escumalha que vegeta e e faz vegetar outrora tão glorioso clube…esta gente um dia vai prestar contas e nesse dia que Deus vos perdoe que eu não vou ser capaz…
Bola7  falou
23
Out
12

Simplesmente Moniz!

José Eduardo Moniz ressalvou, esta terça-feira, a dificuldade em negociar com a Olivedesportos para chegar a acordo sobre as verbas televisivas.

“A Olivedesportos não é um bicho papão. Nas atuais circunstâncias, acho difícil um acordo. Há anti-corpos dentro do Benfica, mas eu não os tenho. Iremos encontrar a melhor solução”, disse em entrevista à Rádio Renascença.

Eis a razão da sua entrada na lista vieirista!

Vai ser giro ver a sua relação com Rui Gomes da Silva e outros anti-corpos…

O futuro do Benfica vai ser de rir…ou nem por isso..

Bola7 falou…

28
Set
12

Tivesses vergonha na cara…

No tempo que o Benfica tinha homens com H bem grande esses sabiam tirar as devidas ilações de certos acontecimentos…mas no teu caso ó Vieira, duvido que saibas o significado do chumbo do Relatório e Contas.

A tua conversa banha da cobra terá mais dia menos dia um fim…e quando isso acontecer…ui…quando toda a verdade vier á tona…vai ser o fim da macacada…

Bola7 falou…

20
Set
12

Qualquer dia levamos com uma troika qualquer!

Imagem

Os proveitos operacionais da Benfica SAD na época de 2011/12, em que a equipa atingiu os quartos de final da Liga dos Campeões, alcançaram um montante histórico de 91,1 milhões ME (milhões de euros).

 

Em comunicado à CMVM (Comissão de Mercado de Valores Mobiliários), a Benfica SAD realça um aumento de 10 por cento de proveitos operacionais consolidados no exercício findo a 30 de junho de 2012, que superam os 82,8 ME inscritos na época de 2010/11.

 

Em 2010/11, o Benfica jogou a fase de grupos da Liga dos Campeões e alcançou as meias-finais da Liga Europa, o que, juntamente com os quartos de final em 2011/12, contribuiu para a obtenção dos resultados e “explica este crescimento” nos proveitos.

 

A Benfica SAD refere que a participação na Liga dos Campeões da época passada – o Benfica foi eliminado nos quartos de final pelo Chelsea, que conquistou o título europeu – gerou um montante de prémios “que se aproximou dos 22,4 milhões de euros”.

 

Este total representa “o maior valor histórico de receitas dessa natureza e corresponde a uma variação de 60,2 por cento” relativamente à época de 2010/11.

 

O resultado operacional consolidado, que inclui transferências de atletas, à exceção de Javi Garcia e Witsel, foi superior a 5,1 ME, repetindo um resultado positivo no segundo exercício consecutivo.

 

No que se refere ao resultado líquido, o exercício apresenta “um prejuízo de aproximadamente 11,7 ME”, uma vez que as transações de Javi Garcia e Witsel apenas serão contempladas no exercício da época 2012/13 e vão permitir que o capital da Benfica SAD “volte a ser positivo no primeiro trimestre”, até de 1 de julho a 30 de setembro deste ano.

 

Na época de 2011/12, o capital próprio consolidado teve um “montante negativo de aproximadamente 14,2 ME”. O ativo consolidado aumentou para 411,9 ME, enquanto o passivo fixou-se em 426,1 ME.

in Record

Para mim tudo é conversa de xaxa a partir do momento que que leio Na época de 2011/12, o capital próprio consolidado teve um “montante negativo de aproximadamente 14,2 ME”. O ativo consolidado aumentou para 411,9 ME, enquanto o passivo fixou-se em 426,1 ME.

É caso para perguntar…qual era o passivo á entrada de LFV? Passivo não é divida?…não vos faz lembrar nada? O triste exemplo da nação portuguesa não é suficiente para alertar espíritos mansos?

Bola7 falou… 




Bola7Inc

Maio 2024
S T Q Q S S D
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Estatisticas

  • 947.782 Visitas
Free counters!

Top de classificação

Páginas

Indique o seu endereço de email para subscrever este blog e receber notificações de novos posts por email.

Junte-se a 43 outros subscritores